欢迎光临我们的网站!

新闻中心

主页 > 新闻中心 > 行业动态 >

这是一篇由时刻驱动的报告!

2025-05-19 09:58

理查德·汤普森教授在实验室中通过显微镜分析微塑料和其他微小塑料颗粒。◎汇编和写作丨技术每日记者cao xiuying◎计划liu shu li kun“每个人每周消耗的塑料平均量等于银行卡”。 “小塑料可以首次在人类血块中找到。” “微塑料会攻击大脑2小时。” ...“微塑料入侵人体”的消息经常受到热门搜索,而公众焦虑似乎正在上升日 - 我们是否悄悄地吞下塑料?塑料以前被称为20世纪最伟大的发明之一,被广泛用于劳动和生活领域。但是几十年后,由塑料造成的白色污染成为了公众的全球敌人。联合国在全球塑料污染问题上已经做出了许多决定,但是直到今天,PU控制损失是人类面临的一个普遍问题。不幸的是,在塑料污染控制领域,先前的问题尚未解决,并添加了新问题。微弹片抽动是其中之一。从冰,溪流到地球上最高的珠穆朗玛峰,再到北极和南部的最远的海冰和新鲜的雪,再到玛丽安娜沟渠的深海沉积物,从人类到大脑……散布在各个角落的微塑料都持续了公众的神经。但是,官方杂志网站最近强调的一篇文章“目前尚不清楚哪些发现值得信赖以及他们会说什么。”文章认为,关于微塑料损害“需要更严格的科学研究”。 1微塑料微型塑料一词诞生于2004年。当时,英国普利茅斯大学的海洋生态学家理查德·汤普森(Richard Thompson)的团队发表了一篇非常遥远的科学文章。他使用纸质页面来总结了惊奇 - 在过去的十年中,英国海岸和海底淤泥的出色发现 - 带有大量稻米嘴唇的地区,他称之为“微塑料”。理查德·汤普森(Richard Thompson)教授检查了微塑料和OTH通过显微镜中的实验室中的小塑料颗粒。这些微塑料大多数小于5 mm,因此科学界称为塑料小于5 mm的微塑料。中国科学院物理与化学技术研究所的研究员吉·朱尼(Ji Junhui)兼国家工程和生态塑料研究中心主任告诉记者,科学家之前没有科学家(Kmicroplastics Onsepto),科学家们报告说,自1960年以来,他们也报告了大量塑料碎片。一词微塑料的出现也标志着微塑料研究的开始。在过去的十年中,微塑料研究的数量有所增加。 2014年,在Elsevier Scopus数据库中有20篇文章包含“微塑料”关键字。在2024年,这个数字接近6,000。 “这些论文的研究方向主要包括在监视,识别,分布和damage of microplastics," Ji Junhui said. For the past 20 years, scientists around the world have provided a detailed microplastic distribution: in the deep sea, in Arctic Snow and Antarctic Ice, shellfish, salt tanks, drinking water and beer, floating in the air, or falling into mountains and cities with rain ... Where is the almost ubiquitous microPlastic is derived? Some people believe that abuse and unreasonable disposal of plastic products is the根据1950年至2020年的统计,从2019年到2020年的统计来源,数百万吨的塑料生产已增长到超过45.5亿吨22%的塑料没有被管理和随机捕获在环境中,并淡入微观塑料。塑料嘴唇和其他海滩废物。科学家还发现了其他微塑料来源。 “我们不能带所有'锅'。” Ji Junhui说,掉落在汽车轮胎上的粒子和掉在衣服上的合成超细纤维可以发展微塑料。 “在三到五年内,一辆街上跑步的汽车变得更薄,但是道路上没有痕迹。疲倦的材料已成为空中漂浮的微塑料。”微塑料的最大特征是分散。 “由于其尺寸很小,重量轻,可以长时间悬挂在空气中,因此微塑料可以在远离起源的地区传播空气。”吉·朱尼(Ji Junhui)说:“理论上,它存在于地球的任何角落。” 2021年,荷兰瓦格宁根大学的环境科学家阿尔伯特·库尔曼斯(Albert Kurmans)发表了一篇论文,称他们在空中,水,水,盐和海鲜中有限的微塑料调查发现,儿童和成人可以消耗超过100,000至100,000微塑料每天颗粒。如果进行最糟糕的评估,那么人体可以在一年内消耗的微型塑料量大约是信用卡的重量。 2。研究部分的微塑料包括人体的停留时间多长时间,以及它会带来什么伤害?这是科学家致力于解决但没有具体答案的话题。挪威科学技术大学的生物学家马丁·瓦格纳(Martin Wagner)认为,直到大约10年前,研究人员开始将其研究重点转移到研究环境和动物中的微塑料颗粒,以评估其对人类健康状况的状况和影响。自2018年关于人类肠道微塑料的第一个报告以来,在肺,肝,脾脏和肾脏组织中发现了微塑料的存在。 Nextas研究发现,微塑料已经到达胎盘。毒理学家Matthew Kampigse通过熔化人体的组织来监测微塑料的分布。在今年1月,他的团队发表了一项自然药物研究表明,2024年脑样品中的微塑料水平比2016年高出50%。脑样品中微塑料的含量是肝脏和肾脏样品的30倍。吉·朱尼(Ji Junhui)说:“研究表明,发现微塑料存在于人体的各个器官中,包括心脏,大脑,肺,母乳等。”基于动物实验的发现导致研究人员怀疑微塑料可能与人类癌,心脏病,肾脏疾病,阿尔茨海默氏症有关。然而,迄今为止,科学家似乎还没有发现确切的证据表明微塑料对人体有害。世界卫生组织的一份2022年的报告被指示:“目前没有足够的证据证明微塑料对人类健康造成了直接威胁。”这种声音在微塑料损伤中淹没了过多的作用。 “值得注意的是大量C这些论文中的讨论无法忍受调查,也没有实际意义。”李道吉是我国进行微塑料研究的最早学者之一。“塑料是一般术语,环境中的微塑料是微塑料的一般术语。它具有多样性类型,大小,形状和成分。如果有效果,对每种器官或细胞类型的影响肯定是不同的。 “李道吉说,“有多少种微塑料,资源是什么? “什么是有害的,什么不是?RGE将血液血液屏障传递到肺部,任何大于10微米的颗粒都可能无法通过屏障血管屏障。 “没有令人信服的机制来解释较大的颗粒如何超过生物屏障,因此很难接受以下颗粒进入人体组织的结论。”文章教。此外,为了追求热门话题并发表论文,一些研究人员设计了一些与常识不一致的实验,并得出了惊人的结论。不想被命名的专家为记者提供了一个例子。一位科学研究人员发表了一篇文章,该文章终止了对小鼠肝脏有毒的微塑料。 “但是他给予的剂量特别大,等同于给人们的方式 - 微塑料日的克克。因此,在某些学者的眼中,微塑料研究与混乱,秋天和谣言。例如,瑞典学者曾经发表过一篇科学文章,称这是幼虫的微型塑料海鲈鱼幼虫选择性饲料的第一次,并且海低音幼虫的生长和发育将受到微塑料的影响。本文引起了广泛的关注和争议,并且由于几天后的学术欺诈而被撤回。 3在有风险时尽快采取行动。对于新兴的研究领域,没有引起prothis。事故。但是学者们认为,如果没有更严格的标准,透明度以及与研究人员,政策制造商和行业利益相关者的合作,错误信息和不良监管的循环可以削弱保护人类健康和环境的努力。 “微塑性研究仍处于童年时期,这等同于'州抵抗时期',许多需要深入探索的领域,包括微层次的机制CS,分散机制,跟踪手段,风险水平,审查方法等。程序和目的。监测同一区域中海水中包含的微塑料的浓度是在检查过程中服装的纤维和污染。服装纤维的尺寸明显小于其他类型的微塑料,但与海水的比例很高。 “李道吉说,如果在服装纤维中包括了采样和口径统计数据,它将导致微塑料浓度的差异,”必须在不同的国家和地区建立一种常见的标准方法。塑料保留在VASA的冷冻水中,芬兰期望深入而有效的科学研究,并使用可靠的数据和科学结论为控制提供了科学基础,以强调风险并鼓励公众参与决策。 “虽然有一些知识的差距t对微塑性风险的研究,政策行动不必等待,并且可以根据预防原则立即获得。“理查德·汤普森(Richard Thompson)是第一个使用“微塑料”一词的科学家,例如,它指出,例如,禁止不必要的塑料产品,更好的供应链设计和调整可以帮助减少泄漏。对化妆品和洗涤剂的微塑料,并计划在2030年将微塑料释放30%。在美国,加利福尼亚州的法律需要微塑料成分的化妆品。新的污染物。n对于控制污染的塑性污染;“ 2023”新污染物的主要控制清单清楚地设置了某些微塑料的控制。某些地区还试图提高微塑料治疗速度。海南于去年4月发布了“新污染物的主要控制列表”,“去年4月”,其中包括15个类别,包括15个类别,包括新的15个类别,以及当前的2个小型列表,包括新的小型列表 - 尽管新污染物均与新污染物相吻合,但该列表 - 虽然是新污染物的列表,但虽然是 - 尽管新污染物的列表 - 尽管新污染物的列表,但包括新污染物。没有证据可以证明微塑料损害,至少我们可以得出结论,这是不值得的。 “吉朱伊说,因此,可以肯定的是,还可以肯定的是,还可以肯定的是。在2020年1月,我的国家清楚地要求,到2022年底,将每日 - 天 - 日至含塑料微粒的每日天数销售为微粒是微量的,这是禁止的。当t进入针头,微型塑料会掉落。现在,新开发的材料将解决此问题。此外,在微塑料治疗方面,Tsinghua大学团队已经开发了磁性纳米材料大量的Adderb微型塑料,而东中国科学技术大学开发了微塑料拦截技术,可用于升级污水厂,以升级污水处理植物等。一份报道使他陷入困境。这是我要授予一半的话题。通常,编写这种手稿的逻辑是研究问题的严重性,然后提出解决方案的专家,但是微塑料不属于此类别。我一开始读到的大量文献表明,它不再隐藏,并且对许多器官受到了巨大的损害,但是在专家分析之后,某些研究的科学特性似乎不稳定。对公众理解的微塑性研究和偏见表现出不同的看法有意义吗? “不应该报告专业的媒体技术吗?不要让公众和公众的意见被困在有力的数据和结果上,并告诉他们不同的方面。”学者的话增强了我对完成这份报告的信心。毫无疑问,微塑料大学是毫无疑问的。他们将土地生态链穿透到无形的征服者的姿势中,并存在于深海,极地冰川,空气和人类血液中。虽然是SCIentific社区始终跟上有关微塑料健康风险的结论,“有害理论”比这更令人眼花bats乱。仔细酌情决定“没有足够的证据证明微塑料对人类健康构成直接威胁”已经被浸入了爆炸性新闻中,例如“人类血液中的微塑料首次发现”,并成为被遗忘的脚注。公众冲击通常来自信息的分散。通过社交媒体传播后,可以在“塑料致命”中简化“微塑料会导致细胞破坏”。删除了科学研究,结论是在环境中得出的,并最终出现在环境中的集体焦虑中。 “在这个阶段,我们必须告诉公众我们不需要惊慌失措。”许多专家反复采访了记者。他们认为,科学研究领域耐心造成的损害可能更适合E比微塑料本身。近年来,微塑料研究已成为一个热门话题,但是一些结果已经落入了“出版研究”的恶性循环中:有些团队急于促进动物模型,用超高剂量的微型塑料喂养动物,并结束“重大中毒”;一些机构渴望在人体上解散实验室数据,而忽略了PSTOP剂量和暴露路径的差异。毫无疑问,微塑料是一个全球主题,需要长期监测和多维检查。公众对环境意识的觉醒值得爱,但恐慌对于解决问题并不有用。减少单一塑料用途的使用,支撑循环经济以及参与废物分类是对微塑料问题的最偏见的反应。科学研究界需要重新恢复其最初的目的:在追逐热地的较少的功利主义,更多的PA避免避免机制;黑白的考虑不多,更谦虚地“在不确定性中找到确定性”。毕竟,针对微塑料的真正武器不是引起恐慌的交通,而不是立即赶到章节的角色,而是在不知名的科学界面精神上毅力,而是痴迷于探索。警惕风险,但拒绝弯曲。页面阅读↓↓re -Photos在科学技术每日创建的文章中•Sounto Studio来自Visual Chine Page编辑器丨JIANG JING PAGE评论丨XU YAN WECHAT编辑器丨歌曲CI CI CI

相关推荐

  • 新闻中心

  • 联系我们

    +86-765-4321
    [email protected]
    +86-123-4567
    天朝天堂路99号